Contul meu pe Oanda stagneaza... As putea sa vin cu „tot e bine ca nu pierd” sau „la cat de putin am stat la calculator, era de asteptat” dar, adevarul e ca imi autosabotez tradingul. Intrari frumoase pe care le inchid inainte de vreme, tranzactii in minus pe care le las pana la SL... dupa tiparul „dare to lose, but not dare to win”.

Explicatii? Eu zic ca tin de partea psihologica, prietenul meu cel cu punctele pe I spune ca tine de modul in care mi-am construit sistemul.

Ca logic ar fi sa pornim de la o idee. De exemplu: „am observat ca un retracement dureaza in general z zile, sau se retrage pana la fibo 14.36854. atunci ce facem: desenam in permanenta un fibo, de la "baza" pana in varful trendului. tinem sl sub fibo sau sub minimul de acum z zile, care e mai aproape”
Urmarim piata, vedem ce se intampla, retinem niste idei si apoi le punem in aplicare, nu invers, intai punem un indicator si apoi incercam sa il integram/explicam.

Dintr-un anumit punct de vedere, modul asta de a crea un sistem, poate sa para un fel de „reinventare a roţii” – in definitiv sunt destule sisteme pe diverse forumuri din afara – unele testate cu succes de traderi cu ceva experienta... sint, dar daca nu le intelegem nu le aplicam bine, nu avem incredere in ele. Nu ati observat ce se intampla? Luam un sistem care merge, altii au profit cu el, e totul in regula. Care e primul lucru pe care il facem? Dupa prima pierdere incepem sa-l modificam, mai adaugam un filtru, mai scoatem ceva, dintr-un sistem facut sa mearga pe daily il transformam in M5. De ce? Pentru ca nu aem incredere in el. De ce? Pentru ca nu el al nostru, nu stim cum merge, sau daca stim nu avem incredere in ideea de la baza lui si nu avem nici rabdare sa o testam.
Reinventam roata? Poate asa e. Poate doar o reproiectam, sau alegem cele mai bune roti pentru vehicolul nostru. Ce e mai bun, un cauciuc de F1? Un cauciuc de bicicleta? Depide de aplicatie, nu? Si am intrebat doar de cauciuc, dar mai e camera, janta....
Pe de alta parte, cu un sistem obtinut pornind de la o idee, testat, unul despre care stim cum functioneaza, ce are la baza, suntem mai siguri pe rezultatele obtinute.

Ca sa acceleram putin procesul, initiem un thread privat la care accesul sa se faca pe baza de invitatie. In prima faza vine fiecare cu ideile si opiniile despre trading pe care le-a adunat pana acum, din experienta proprie sau din carti. Fiecare sa vina cu ceva de la el, fiecare sa-si spuna parerea, ce i se pare lui cel mai bun, ce ii merge lui cel mai bine, etc. asta din 2 motive: una, ca e folositor pentru etapele celelalte, 2 ca sa vedem ca e sincer si nu a venit doar ca sa “bage in traista”… ca are ceva de spus… sau macar ca poate pune intrebarile potrivite… nu doar aho ahooo, atunci ar putea avea acces la forumul privat.
In a doua faza, selectam ideile care au cel mai bun potential. Incepem sa le testam, vedem daca intr-adevar sint bune, vedem pe ce pereche functioneaza cel mai bine, pe ce interval de timp, etc. O idee buna ar tebui sa fie buna pe toate tf, nu numai pe daily sau pe M1. Incercam sa facem un EA, il verificam, cineva testeaza pe anumite perechi, altcineva pe altele...
Ar putea fi ceva util, sa se formeze cu adevarat o comunitate, sa se inchege un dialog… sa avem rezultate.


I don’t know who wrote that, but the knew what he was talking about …
They are as follows:
1. We accumulate information - buying books, going to seminars and researching.
2. We begin to trade with our 'new' knowledge.
3. We consistently 'donate' and then realise we may need more knowledge or information.
4. We accumulate more information.
5. We switch the commodities we are currently following.
6. We go back into the market and trade with our 'updated' knowledge.
7. We get 'beat up' again and begin to lose some of our confidence. Fear starts setting in.
8. We start to listen to 'outside news' and to other traders.
9. We go back into the market and continue to 'donate'.
10. We switch commodities again.
11. We search for more information.
12. We go back into the market and start to see a little progress.
13. We get 'over-confident' and the market humbles us.
14. We start to understand that trading successfully is going to take more time and more knowledge
than we anticipated.
MOST PEOPLE WILL GIVE UP AT THIS POINT, AS THEY REALISE WORK IS INVOLVED.
15. We get serious and start concentrating on learning a 'real' methodology.
16. We trade our methodology with some success, but realise that something is missing.
17. We begin to understand the need for having rules to apply our methodology.
18. We take a sabbatical from trading to develop and research our trading rules.
19. We start trading again, this time with rules and find some success, but over all we still hesitate
when we execute.
20. We add, subtract and modify rules as we see a need to be more proficient with our rules.
21. We feel we are very close to crossing that threshold of successful trading.
22. We start to take responsibility for our trading results as we understand that our success is in us,
not the methodology.
23. We continue to trade and become more proficient with our methodology and our rules.
24. As we trade we still have a tendency to violate our rules and our results are still erratic.
25. We know we are close.
26. We go back and research our rules.
27. We build the confidence in our rules and go back into the market and trade.
28. Our trading results are getting better, but we are still hesitating in executing our rules.
29. We now see the importance of following our rules as we see the results of our trades when we
don't follow the rules.
30. We begin to see that our lack of success is within us (a lack of discipline in following the rules
because of some kind of fear) and we begin to work on knowing ourselves better.
31. We continue to trade and the market teaches us more and more about ourselves.

32. We master our methodology and our trading rules.
33. We begin to consistently make money.
34. We get a little over-confident and the market humbles us.
35. We continue to learn our lessons.
36. We stop thinking and allow our rules to trade for us (trading becomes boring, but successful) and
our trading account continues to grow as we increase our contract size.
37. We are making more money than we ever dreamed possible.
38. We go on with our lives and accomplish many of the goals we had always dreamed of.


Nu stiu de ce ai uitat sa adaugi si ultimele puncte din lista. Mie imi plac, si nu cred ca e cazul sa le lasam deoparte. Orice activitate trebuie sa aiba un scop final.

Pentru inceput eu intreb ca un incepator ceva mai avansat ce sunt ,dar oare se poate elabora un trading system valabil pe TOATE t f?De la 1 minut la weekly?

Eu nu cred ca poate fi cu adevarat tranzactionabil pe toate TF....si nici nu vad de ce si-ar propune cineva crearea unui astfel de sistem.

Dorinta asta este un fel de briceag din ala elvetian. Are o gramada de chestii pe el, dar daca vrei sa il folosesti, nici una nu e cu adevarat buna.

Mai bine iti iei un cutit, o surubelnita, etc......in functie de ce nevoie ai

Din cate am inteles eu , vreti sa creem un sistem , nu ? Daca da , i'm in

Sau mai multe, cine stie...
Sa vedem ce iese.

ce rost are sa creezi un sistem bun pentru toate tf??
ganditiva si la costuri, cu cat faci mai multe tranzactii cu atat cheltui mai mult.

cred ca pentru inceput ar fi bun un chestionar in care fiecare sa spuna ce vrea el de la aceasta strategie, cat e dispus sa stea in fata calculatorului, ce riscuri e dispus sa-si asume, ce perechi prefera, ce indicatori foloseste in prezent si de ce, ce strategi a testat pana acum si de ce le-a abandonat si lista poate continua;

nu cred ca poti crea o strategie care sa mearga pentru un grup. dar poti sa ajuti membri unui grup printr acest exercitiu sa-si gaseasca strategia care e potrivita pt el.

Si mie imi plac. Cel mai mult.
Initial, incepusem sa le traduc - forumul e in romana, doar. Dar sunt lucruri care suna mai bine in engleza decat traduse si e pacat sa le stric(am). Asa ca am renuntat.
Iar cand am dat copy si paste din documentul word, eram cam pe fuga si n-am verificat cat am selectat.
Multumesc pentru completare.

Eu as dori un sistem care sa fie valabil cind piata e choppy;),cu un trend nesigur;din experienta mea de 9 luni in forex in aceste momente este cel mai greu sa faci tranzactii reusite

So... incepem ? Vad ca nu prea a mai dat lumea pe acest thread .
Haideti ca sparg eu gheata

Eu zic sa pornim de la indicatorul pe care il postez . Indicatorul este facut de catre  CodersGuru (cred ca il cunoasteti ) . Va spun de pe acuma ca indicatorul e bun pentru time frame de 4 ore si 1 zi. Din cate am vazut eu, nu " deseneaza trecutul " si nici pe forum nu apare acest lucru.
Indicatorul :
[attachment=664]
[attachment=665]

Daca vreti sa download'ati indicatorul [attachment=666]
Locul unde am gasit indicatorul:touch me

Deci, trebuie sa gasim :
                               - La cat trebuie pus Stop Loss;
                               - Care perechi sunt cele mai potrivite;
                               - Care Time Frame este cel mai bun (dintre H4 si Daily) ;
                               - La cat trebuie setat Target Profit;
                               - Si/Sau un indicator care sa filtreze intrarea;
                               - Si/Sau un indicator pentru iesirea din tranzactie;

Parerea mea:shy:
Eu zic ca:
             - Stop Loss ar trebui pus pe la 110
             - Cele mai bune perechi sunt: Cable , Euro si Dolarul; apropo... am observat ca pe Gold... se descurca bine si stiti ca daca ati prins o miscare serioasa pe aur te duci in Hawai 1 an
             - Restu nu stiu

Astept ajutorul voastru si... sper sa se posteze , nu sa vad ca nu s-a mai postat de 4 zile sau mai stiu eu cat.
Bafta

Legat de miscarea pe aur......dar ai idee ce se intampla daca NU prinzi miscarea in directia buna?
A face trading pe aur e la fel cu a face pe cable, pe options sau pe orice altceva. Trebuie sa mentii raportul dintre riscul pe care il suporti si castigul pe care il astepti.

Ceea ce spui tu este exact ceea ce trebuie sa eviti...sa speri ca dintr-o miscare buna pe X pleci in Hawaii

Folosesti un SL destul de larggggggggggggggggg pe gold si astfel limitezi pierdea .
Oricum , daca ai pus SL la 2000 pipsi si este atins , peste cateva zile poti CASTIGA mai mult si astfel amortizezi pierderea. Cel mai bine e sa iei indicatorul si sa vezi cum sta treaba cu el sa tranzactionezi o vreme pe aur si apoi sa tragi linia si sunt sigur ca o sa ai un profit frumos. Si/Sau fa un backtesting.

P.S. Mersi pentru replay

Citeste din nou ce am scris....si gandeste-te bine. Aurul nu este o situatie speciala..e la fel ca orice altceva, numai ca numerele sunt mai mari. Spre exemplu...si vazut cat e spreadul pentru aur nu? In acelasi raport cu range-ul zilnic pe care il are, adica de mii de pipsi.
E ca si cum ai lua EUR/USD si ai inmulti fiecare pip cu 1.000. Dar esenta e aceeasi.

Altfel spus....daca peste cateva zile nu castigi? Daca ai sa zicem 4 trade-uri care ating SL-ul de 2.000 de pipsi? Ai cam terminat contul nu?

Think......and never get over excited.

" E ca si cum ai lua EUR/USD si ai inmulti fiecare pip cu 1.000. Dar esenta e aceeasi. "

Eu nu prea sunt de acord cu tine , deoarece aurul nu se tranzactioneaza la fel de usor ca valutele. Nu putem sa ii " anticipam " miscarea la fel de usor ca pe eur sa zicem...;

Si se pare ca nu m-am exprimat eu corect mai sus " - Cele mai bune perechi sunt: Cable , Euro si Dolarul; apropo... am observat ca pe Gold... se descurca bine si stiti ca daca ati prins o miscare serioasa pe aur te duci in Hawai 1 an " Eu nu am pus aurul chiar langa perechile alea , adica in nici un caz nu am vrut sa dea impresia ca trebuie neaparat sa tranzactionam pe gold , eu am vrut sa vedeti cam ce oportunitati ne poate oferi aurul.

Well.. unde ramasesem? A! Da. Primele doua reguli din strategia lui tradelover... Eu sunt ala, astea sunt regulile:

1. Pauza! (de cel putin 4 bare!)
2. Nici o tranzactie fara un Stop Loss bine ancorat, mobil.

Aceste doua reguli, precum si tot planul de bataie, functioneaza la fel ca algoritmii Markov. Un algoritm Markov este o lista de N reguli, care se aplica in ordine, de la 1 pana la N, una cate una. Daca toate sunt aplicabile, algoritmul se termina si se obtine rezultatul corect al operatiei pe care acesta a fost proiectat sa o execute. Daca una din reguli nu se poate aplica, atunci se reia aplicarea legulilor de la inceput. Deci daca am reusit sa le aplic pe toate, tranzactionez. Daca ma impotmolesc la o oarece regula K pe parcurs, inainte de N, reiau totul de la inceput.

Am clarificat ce inseamna prima regula si de ce e importanta. How about the second one? Ce inseamna SL bine ancorat? Pentru asta trebuie sa facem o mica divagatie pe seama lui Fibonacci. Eu personal am fost preocupat de sectiunea de aur inca de cand eram in liceu, adica de mai bine de 20 de ani, si as putea povesti sute de pagini despre Fibo si numerele lui, cum apar ele in natura, de ce apar asa, de ce este considerata sectiunea de aur o masura a "frumosului", de ce apar aceste numere pe graficele din forex, de ce le-a pictat Leonardo si de ce le studia Einstein, etc. Dar cum nu suntem la rubrica de filozofie sau teoria numerelor, si nici nu ne-am propus sa facem bombe atomice, prefer sa ma multumesc sa constat ca ele exista, si ca intr-adevar apar pe graficele noastre, tot asa cum apar in corpul nostru, in felul nostru de a gandi, in neuronii nostrii (apropo, stiati ca raportul dintre numarul de dendrite ale unui axon care fac sinapse si cele care nu fac, la un moment dat, este in medie de 0.618? asta s-ar putea sa nu o gasiti prin carti...). Ma rog, nivelele Fibo exista, sunt pe grafice, basta! Uf, ati rasuflat usurati, va aud oftatul de fericire, "am scapat de sutele de pagini ale nebunului astuia, la urma urmei noi vrem sa castigam bani, nu sa ascultam povestile lui filozofice"...

Well, putz, vreti sa castigati bani? Bun. Luati ce grafic vreti voi, pe ce valute vreti voi, pe ce timeframe vreti voi. Trageti pe el un fibo-retracement intre un minim si un maxim care vreti voi. Adaugati toate nivelele fibo pe indicator, by default sunt numai trei care sunt cele mai importante. Adica puneti si 23.6, si 14.6, si 76.4, si 85.4, ca sa aveti ordinul unu complet, eventual daca sunteti pe weekly, adaugati si cateva nivele de ordinul al doilea, macar alea care sunt Gartley si Pesavento, daca nu pe toate. Pentru cine nu stie, ordinul doi complet este 5.6, 9.0, 14.6, 19.1, 23.6, 29.2, 32.6, 38.2, 42.7, 45.5, 50.0, 54.5, 57.3, 61.8, 67.4, 70.8, 76.4, 80.9, 85.4, 91.0, 94.4, ele se obtin din calcule matematice simple, dar nu aveti nevoie de toate, decat daca trendul pe care trageti linia initiala e intr-adevar lung (adica in cazul in care trasati Fibo pe weekly si intentionati sa treceti apoi pe H4, ori M30) altfel vor fi prea multe nivele pe grafic, putand crea confuzii. Apoi cautati toate topurile si deep-urile intermediare, si spuneti cate dintre ele NU sunt pe nivele Fibonacci. Vor fi foarte putine, un procent neglijabil. Apoi daca ati pus doar liniile fibo de ordinul 1, cautati daca exista vreo linie dintre acestea care sa nu aiba macar un top sau deep care sa se intoarca pe ea sau foarte aproape de ea. Daca gasiti una, eu mananc tastatura. Realitatea este ca Fibo se verifica. Fibo lucreaza. Fibo is working! Vreti sa aflati pana unde se poate extinde cursul (in caz ca se extinde)? Fibo, tataie! Vreti sa aflati pana unde de retrage (in caz ca se retrage) si unde se poate intoarce (in caz ca se intoarce)? Fibo, tataie! (Am specificat de fiecare data in paranteze "in caz ca..." pentru ca Fibo nu este un criteriu care sa spuna cand cursul se extinde, cand se intoarce, etc. Pentru asta trebuie consultati alti indicatori, ori conditii de overbought, oversold, etc. De exemplu in urma unui trend crescator care a dus toti indicatorii in overbought, e mult mai probabil sa avem o intoarcere spre 61.8 care sa elibereze tensiunea acumulata in indicatori, decat o extensie spre 161.8 care sa incarce niste indicatori si asa supraincarcati, dar indiferent care dintre ele se va produce, ele vor avea cel putin o intoarcere scurta la nivelul de extindere sau de retragere respectiv, cand vor ajunge la el). Vreti sa puneti StopLoss? He, he, ati ghicit, exact: Fibo, tataie!

Cum fac eu, concret? Ma scol dimineata si vreau sa fac o tranzactie. Cum procedez? Well, primul lucru pe care il fac este sa deschid weekly chart si sa pun un fibo albastru cu toate nivelele pe cel mai important (adica este cel mai vizibil cel mai recent) trend crescator din trecut si un fibo rosu cu toate nivelele pe cel mai important trend descrescator din trecut. Daca aceste trenduri exista. Voi incepe cu trendul cel mai semnificativ. Operatia asta nu e nevoie sa o fac zilnic, ci eventual odata pe saptamana, cand apare pe chartul W1 o noua bara, si numai atunci cand aceasta noua bara depaseste limitele celor doua Fibo trasate anterior. Adica e posibil sa fac acesta operatie odata pe an, sau chiar mai rar.

Pentru EURUSD, jucaria arata asa:
[attachment=669]

Liniile mai importante sunt trasate mai gros, cele mai putin importante sunt mai subtiri. Dar oricat ar fi de importante sau de putin importante liniile, se vede foarte clar cum topurile si deepurile stau pe ele (pentru a fi mai usor de explicat si de vazut, le-am marcat cu cercuri). Se vede de asemenea cum oscilatiile (ranging-ul) se ingramadesc intre aceste linii, in zonele marcate cu dreptunghiuri galbene. Dar ceea ce este mult mai important: se vad foarte clar si extensiile. Imediat ce am scapat de zona cercurilor rosii de la inceput, si am ajuns la cercul gros verde (1.0296), are loc o retragere si apoi o congestie a pietei, ea nefiind capabila sa atinga retragerea de 38.2% in zona cercului mov. Spun 38.2%, referindu-ma la cota 0.9512, adica 76.4% din tot graficul. Pentru ca se observa ca nivelele fibo de ordin 2 sunt de fapt niste nivele fibo de ordin 1 in interiorul nivelelor fibo de ordin 1 principale. Adica intre fiecare doua linii groase este un fibo format din linii subtiri. Deci cursul creste pana la 1.0296, iar de acolo se intoarce spre 0.9512. Daca in acel moment am fi trasat un fibo pe grafic doar cu cele 3 nivele principale, atunci 0.9512 ar fi fost 38.2% din acesta. Si pentru ca cursul nu e capabil sa treaca inapoi in jos, si piata intra in congestie, apoi se intoarce iar in sus, acesta este un semnal puternic care ne indica ca va urma o extensie. Pana unde? cel putin pana la 161.8% din fibo trasat intre 0.8221 si 1.0296. Adica 1.1583, desigur. Extensia oricarui fibo interior este de fapt retracementul unui fibo mai mare de deasupra (cel pe care l-am trasat eu pe grafic). Aceasta este fortza liniilor fibonacci, fiecare "scara" fibo este compusa din alte "scari" fibo care respecta aceleasi reguli, ca un fractal. Totul se intinde la infinit, oricat de mare l-am face, si totul merge la infinit in interior, oricat de mic si de "in interior" am vrea sa intram. O linie care este 57.3% dintr-un fibo, poate fi 38.2% din altul mai mic, si tot asa, ea face parte dintr-o infinitate de fibo. Concret, oricare trader bun ar fi intuit, in momentul in care cursul scapa peste dreptunghiul galben de deasupra cercului mov (adica piata a iesit din ranging, a format un flag-pattern, traderul bun ar fi intuit deci ca va urma o extensie, care se va duce in sus pana la cercul albastru. Pretty-pretty a lot of pips!! Asta ca sa dau doar un exemplu de extensie.

Odata ajunsi la cercul galben din varf, urmeaza apoi scadere, choppy market, iar scadere, iar choppy, trece de 14.6, trece de 23.4, dar nu mai are putere sa treaca de linia principala de 38.2 (ultimul cerc galben), nici macar nu o atinge. Urmand acelasi rationament, se vede perfect flagul, deasupra dreptunghiului mov de la sfarsit. Linia 1.2388 este de fapt 38.2% din cresterea dintre cercul galben si elipsa bleu (1.1583 la 1.2872). Si pentru ca (vezi dreptunghiul mov) sellerii nu au putere se impinga cursul sub acest 38, ultima crestere era perfect previzibila, precum si intoarcerea de la 5.6% de acum 3 saptamani. Nimic nu e imprevizibil.

Acum adaugam a doua scara, cea descrescatoare. Trendul descrescator este mult mai mic, de aceea putem face asta direct pe chartul D1. Uneori nu este posibil si trebuie sa stam pe weekly.
[attachment=670]

Mergem apoi pe D1, daca nu suntem deja, si marim convenabil incat sa vedem ultimul trend semnificativ, caruia ii mai adaugam un fibo, albastru pentru ca e crescator, mai inchis la culoare, ca sa nu se confunde cu primul, cel principal. Si pentru ca distanta e mica, ii lasam numai liniile principale, ca prea multe linii ne incurca. Asta daca nu avem de gand sa tranzactionam la 5 minute, unde viziunea in profunzime nu ne va da voie sa vedem decat o linie sau doua. Putem face aceasta ultima operatiune pe H4 in loc de D1, daca avem in intentie sa tranzactionam pe chartul de 30 de minute. Deocamdata ma opresc aici, si asa arata ultima operatie.
[attachment=671]

Se observa ca acum avem destule posibile linii de suport si de rezistenta. In locurile unde ele se aglomereaza, avem adevarate intervale (ziduri!) de suport, si cand cursul reuseste sa sparga un asemenea zid, atunci a avut presiune cu adevarat puternica in acea directie, si el se va duce foarte mult, "ca scapat din pusca", ori ca la Stan si Bran cand Bran se izbea in usa si Stan pe partea cealalta o deschidea in acelasi timp si Bran se lungea pe dusamea in mijlocul camerei. Urcarea din mijlocul pozei, cand cursul a reusit sa treaca prin doua nivele de fibo foarte puternice, apoi a urcat ca nebunul, este un exemplu in acest sens.

Ne mutam apoi pe H4, daca nu suntem deja, sau pe M30, daca vrem sa facem tranzactii acolo. Mai putem adauga un fibo (pe care il facem punctat de exemplu, deoarece importanta lui este mai mica, trendul fiind acum mai mic), ori un SMA, EMA, BB, etc, toate astea actioneaza ca linii de suport. Pivot-traderii pot adauga eventual liniile suport/rezistenta de la pivot (eu nu sunt pivot trader, consider chestia cu pivotul o aiureala, dar repet, totul tine de personalitate, ceea ce la mine nu merge, altora le poate aduce bani frumosi, si invers).

[attachment=672]

Vreti si cu curbe?

[attachment=673]

Acum avem destule linii si curbe care pot actiona ca puncte de suport. In functie de factorul de risc la care tranzactionam, si de suma pe care o avem in cont, cautam linii de suport si de rezistenta aflate la o distanta convenabila. Repet, cautam SI linii de suport, SI linii de rezistenta. Deocamdata nu avem nici o idee in ce directie vom tranzactiona. Am inceput sa ne facem o idee despre unde merge trendul, dar nu am vorbit nimic despre conditii de intrare. Aceea este abia a treia parte a strategiei, acum taskul nostru principal este sa gasim stopuri. Adica sa gasim acele ziduri dincolo de care cursul nu va trece. Acumulari de linii fibo, linii de trend, MA-uri, intr-un cuvant, ziduri groase, impenetrabile. Si odata gasite, putem plasa SL-urile dincolo de ele. Asta inseamna un SL bine ancorat!!. El este protejat de liniile de suport/rezistenta care stau intre el si curs. Cu cat mai multe si mai groase, su atat mai bine: cursul va trebui supus unei presiuni foarte mari ca sa dea in stop. Asta ne salveaza de a pierde bani. Si cum nu stim inca in ce parte vom tranzactiona, trebuie sa gasim cel putin doua posibile stopuri: unul superior (deasupra cursului) si unul inferior (sub curs).

Nu este usor. Multi traderi pierd in forex pentru ca iau tradingul ca pe o gluma, ori ca pe un joc. Un mare trader spunea ca cei care pierd, pierd pentru ca acorda tradingului o importanta mult mai mica decat shopingului. Cei mai multi oameni, daca merg sa cumpere o masina care costa 10 mii de dolari, in mod cert o vor examina pe toate partile, vor cere o gramada de detalii si vor pune o gramada de intrebari, eventual test driving, etc, inainte de a scoate banii din buzunar. Dar cand e vorba de forex, cei mai multi vor cumpara un minilot fara sa clipeasca. Un minilot este o investitie de 10 mii de dolari, si trebuie tratata ca o investitie de 10 mii de dolari, nu ca una de 100 de dolari pusi ca margine.

Odata gasite stopurile, DACA ele se afla la o distanta convenabila, care sa ne permita trading in interiorul factorului de risc, atunci si numai atunci putem merge la pasul al treilea, cautarea unei conditii de intrare. De foarte multe ori mi s-a intamplat in ultima vreme sa "stiu" in ce directie se duce cursul, sa vad trendul foarte clar, sa fiu "sigur" ca urca sau coboara, in masura in care aceasta "stiinta" si "siguranta" e posibila in forex, dupa semnalele pe care mi le dadeau indicatorii, graficele, stirile, etc, dar NU am deschis tranzactii pentru ca nu am stiut unde sa pun stopurile! NU poti ajunge la pasul 3 daca nu ai fost instare sa duci la indeplinire pasul al doilea. Nici nu vreau sa va povestesc cati bani am salvat, pentru ca m-am abtinut a intra in acele tranzactii considerate "sigure"! Daca ar fi sa imi dea cineva banii pe care i-as fi pierdut, nu m-ati mai prinde pe aici....

Nu poti stabili cu exactitate unde pui stopurile? La revedere! Nu ai reusit sa aplici regula 2. Ce faci?

Ati ghicit! Inapoi la regula de aur: Stai 4 bare! Mergi si ajuta nevasta la facut mancarea de craciun...

Despre cum se muta stopul vorbim data viitoare, am si eu craciun pe aici, ce credeti ca numai la voi? Hihi, gata, ca vrea nevasta sa o ajut la salata beuf... (cum dracu s-o fi scriind aia, ca am scris-o de trei ori diferit si niciuna nu imi suna bine...)

Salve si la multi ani pe 2007! Tot imi vine sa scriu 97, nu stiu de ce, oi fi ramas cu vreo nostalgie... By the way, imi pierise tot cheful cand am vazut ca nu mai sunt posturile, nu aveam nici backup, dar acu am sa fac unu, sa fie acolo. Mi-a mai revenit inima la loc, acu ca am vazut forumul redeschis. Good work Stefan & co, bravo!

Well, unde eram? A, da! Cum punem si cum mutam stopurile. Am reusit sa punctez careva lucruri in postul precedent, nu stiu in ce masura au si fost retinute, printre troienele de barbologie de acolo:

1. Intotdeauna trebuie sa folosim SL.
2. SL-ul nu trebuie sa fie la o distanta dinainte stabilita, ci sa fie bine ancorat, pe pamant ferm (ascuns in spatele "zidurilor").
3. SL-ul trebuie sa fie mobil, sa se miste odata cu cursul.
4. Daca putem respecta cele trei chestii de mai sus, nu avem nevoie de TP.

Acuma, ca tot am vazut Wild Africa, imi imaginez doua cete de maimutze, unele albe si unele negre, care isi disputa terenul stancos pe care se afla, aruncand cu pietre unele in altele. Cele negre se afla la nord, cele albe se afla la sud. Daca maimutele albe arunca mai tare, atunci cele negre se retrag capacite de bolovani si cu capul numai cucuie, si linia frontului avanseaza spre nord. Daca cele negre sunt mai motivate, atunci cele albe trebuie sa fuga cu coada intre picioare si linia frontului avanseaza spre sud.

Pictand pe un grafic miscarea liniei frontului, vom pune o candela alba ori de cate ori maimutele albe avanseaza, si respectiv, vom pune o candela neagra ori de cate ori maimutele negre imping linia frontulu